
為持續(xù)深化區(qū)域商協(xié)會聯(lián)動,拓展產業(yè)合作空間,6月24日下午,順德潮汕商會代表團在許澤波會長的帶領下,先后走訪均安總商會和杏壇總商會,開啟"潮啟行|走進順德十大鎮(zhèn)街總商會"交流活動。走進均安:共探產業(yè)融合新路徑第三站,代表團到訪均安總商會。在會長范耀紀、監(jiān)事長麥振山的熱情接待下,雙方進行座談交流。秘書長林秋玲系統(tǒng)介紹了均安總商會的發(fā)展歷程與特色工作。均安總商會會長 范耀紀座談會上,范耀紀會長對我會在會員服務、潮商資源整合等方面取得的成效給予高度評價,特別贊賞潮商“敢打敢拼”的精神為順德經濟發(fā)展注入了強勁活力,期待兩會深化合作。順德潮汕商會會長 許澤波許澤波會長充分肯定均安總商會在政企協(xié)同、金融賦能等領域的突出成果,表示將積極借鑒先進經驗,重點推進兩會企業(yè)務實合作,拓展會員企業(yè)合作空間。左:理事、南部會員服務中心主任 王桂盛成員代表/中國移動順德公司副總經理 許鑫燕我會秘書長林純重點介紹了商會創(chuàng)新的“2+5+8”會務管理模式及商會資源對接平臺建設情況;理事王桂盛作為南部會員中心主任,也表達了推動兩會企業(yè)常態(tài)化交流的積極意愿;專家?guī)斐蓡T代表/中國移動順德公司副總經理許鑫燕就中國移動在智能制造、數(shù)字轉型等業(yè)務進行了簡單分享。均安總商會會長范耀紀,監(jiān)事長麥振山,秘書長林秋玲及秘書處代表參加交流活動。相聚杏壇:共謀創(chuàng)新發(fā)展新機遇學習團隨后到訪杏壇總商會,受到梁瓚倫會長等領導班子熱情接待。秘書長李惠霞詳細介紹了商會發(fā)展歷程、會員服務特色及創(chuàng)新工作成果。杏壇總商會會長 梁瓚倫梁瓚倫會長對代表團表示熱烈歡迎,重點分享了杏壇總商會在推動科技成果轉化、培育戰(zhàn)略性新興產業(yè)方面的創(chuàng)新實踐。他指出,杏壇蓬勃發(fā)展的產業(yè)生態(tài)為企業(yè)提供了廣闊的發(fā)展空間,潮商群體憑借卓越的商業(yè)智慧與開拓精神在業(yè)界取得了卓越影響力,期待未來與潮汕商會開展更深層次的互動合作,歡迎更多潮商參與杏壇建設,共同實現(xiàn)商業(yè)價值與社會效益的雙贏。杏壇總商會常務副會長 呂義勝呂義勝常務副會長提出“潮順一家親”理念,建議兩個商會加強交流互鑒,融合順德務實與潮汕創(chuàng)新優(yōu)勢,實現(xiàn)共贏發(fā)展。順德潮汕商會會長 許澤波許澤波會長在總結發(fā)言中表示:潮汕商會與均安、杏壇總商會在會員服務、創(chuàng)新驅動等戰(zhàn)略發(fā)展方向上高度契合,此次交流為我會搭建了高層次的合作平臺。值此我會成立十周年之際,我們將以此次走訪為契機,建立常態(tài)化合作機制,實現(xiàn)優(yōu)勢互補、協(xié)同發(fā)展。順德潮汕商會副會長、青工委主任 姚曉芳副會長、青工委主任姚曉芳也表示,此次走訪鎮(zhèn)街總商會將有效促進潮商與順商的資源對接,為后續(xù)開展深度合作奠定堅實基礎。會長許澤波,副會長、青工委主任姚曉芳,秘書長林純,理事、南部會員服務中心主任王桂盛,專家?guī)斐蓡T代表/中國移動順德公司副總經理許鑫燕參加走訪交流活動。
新市民矛調 |【第9期】--股東知情權常見法律實務問題九問九答 |
| 發(fā)布時間:2022-05-17 閱讀:2580次 |
前言 新市民矛盾糾紛調解工作是由順德潮汕商會發(fā)起,并聯(lián)動順德17家異地商會共同參與2021年順德區(qū)“基層社會治理”工作的創(chuàng)新性項目,2021年11月份正式開通線上<新市民矛盾糾紛智慧服務平臺>(http://mt.sdcssh.cn),全面實現(xiàn)線上調,掌上辦的智慧化調解。 順德潮汕商會新市民人民調解委員會將不遺余力踐行“為人民群眾辦實事”的服務理念,發(fā)揮商會平臺作用,著力當好政府幫手。全力參與到順德新市民矛盾調解以及普法宣傳工作中來。歡迎廣大會員企業(yè)以及新市民予以關注! 新市民調解熱線:0757-22335856
何為股東知情權?根據(jù)我國公司法及其司法解釋的有關規(guī)定,股東知情權具體表現(xiàn)為:股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。 股東因行使知情權受阻而向法院提起訴訟,為股東知情權之訴。股東知情權糾紛是公司類糾紛中最常見之一。看似簡單,但在實務操作中卻存在諸多問題。本文將通過九問九答的方式,分別從公司和股東的角度就股東知情權的部分實務問題提出建議。 股東知情權能否通過內部協(xié)議、公司章程等方式予以排除? 答:不能 股東知情權為公司法賦予股東的一項基本權利,根據(jù)我國公司法及其司法解釋四的有關規(guī)定,公司不得以公司章程、股東協(xié)議等方式實質性剝奪股東的法定知情權。即,股東知情權不得通過內部協(xié)議、公司章程等方式予以排除。 股東知情權能否通過內部協(xié)議、公司章程加以限制? 答:可以 于公司而言,股東知情權的行使,在一定程度上會讓公司的交易信息、客戶資料等商業(yè)秘密暴露于較大風險中。但,知情權又屬于股東的法定的權利,不得加以實質性剝奪。因此,為更好保護公司商業(yè)秘密及維護公司正常經營,公司可在法律允許的范圍內,通過公司章程或內部協(xié)議,就知情權的行使的時間、地點、方式等予以適當?shù)南拗疲M而防止知情權被濫用影響公司經營活動。 于股東而言,知情權的行使是其了解公司運營情況的方式。在實務操作中常因約定不明或就具體事項是否歸屬于知情權行使范圍而產生爭議,進而導致知情權的行使受阻。故為了讓股東可以更為主動掌握公司的經營狀況,股東可就知情權的行使,包括可查閱的具體項目、查閱方式、時間、程序等與公司進行協(xié)商。 有限責任公司與股東有限公司的股東知情權內容是否相同? 回答:不完全相同 具體可參考下表
股東是否有權查閱“會計憑證”? 回答:有爭議 會計憑證是公司制作會計賬簿的依據(jù),其更能真實、直接地反映公司的實際經營狀況。股東知情權的行使包含查閱會計賬簿,但是,會計憑證是否包含在公司法規(guī)定的“會計賬簿”中?在司法實踐中存在較大爭議,各地法院對此認定不一。 江蘇省高級人民法院在其(2020)蘇民申8297號民事裁定書中持“支持觀點”,認為公司會計賬簿是以會計憑證為依據(jù)進行編制,會計賬簿的真實性和完整性只有通過會計憑證才能反映出來。 廣東省高級人民法院在(2019)粵民申3270號民事裁定書中就上述問題持“不支持觀點”,認為股東查閱、復制公司材料的范圍限于公司法或公司章程規(guī)定的范圍,現(xiàn)行相關法律法規(guī)、司法解釋及公司章程中并未規(guī)定股東行使知情權的范圍包括會計憑證。 雖現(xiàn)行法律并未明確規(guī)定股東可查閱“會計憑證”,但在具體案件中,就股東能否查閱會計憑證的問題仍應在股東知情權與公司利益之間進行平衡的基礎上,具體問題具體分析。 股東行使知情權是否都需要先向公司,申請查閱遭拒絕后才可提起訴訟? 回答:不是 我國公司法只規(guī)定股東在要求查閱公司會計賬簿時,才需先向公司提出書面申請并說明目的,在公司拒絕后才可以向法院起訴。所以,如果是為了查閱復制公司其他文件的,可直接向法院起訴。 同時,股東可以留存其向公司申請查閱會計賬簿的相關證明,如郵件、快遞底單、微信聊天記錄、交接單據(jù)等,用于證明公司存在侵犯股東知情權的行為。
為了查閱會計賬簿提起的知情權之訴,公司與股東的舉證責任是否相同? 回答:雙方目的不同,舉證責任也不一樣作為原告的股東,需提交以下證據(jù): 1、股東身份證明,即證明其系公司的股東; 股東已向公司提交查閱賬簿的書面申請并說明查閱目的; 公司拒絕股東的申請,或公司未在股東提交申請之日起15日內書面答復股東并說明理由。 2、作為被告的公司,需就股東存在不當目的進行舉證: 股東自營或者為他人經營與公司主營業(yè)務有實質性競爭關系業(yè)務的,但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外; 股東為了向他人通報有關信息查閱公司會計賬簿,可能損害公司合法利益的; 股東在向公司提出查閱請求之日前的三年內,曾通過查閱公司會計賬簿,向他人通報有關信息損害公司合法利益的; 股東有不正當目的的其他情形。 股東能否委托專業(yè)人員協(xié)助查閱知情權范圍內的公司資料? 回答:可以 公司的會計賬簿、財務會計報告等存在一定的專業(yè)性,股東對其中涉及問題可能存在不完全了解。故我國公司法規(guī)定,股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材料的,在該股東在場的情況下,可以由會計師、律師等依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負有保密義務的中介機構執(zhí)業(yè)人員輔助進行。 因此,建議股東在行使知情權過程中,可以委托相關專業(yè)人員協(xié)助查閱公司文件材料,這在一定程度上有助于股東更好掌握文件材料對應的公司經營狀況,進一步地將股東知情權的具體事項落到實處。 同時,公司法也規(guī)定,股東及其委托的專業(yè)人員在行使知情權后泄露公司商業(yè)秘密導致公司合法權益受到損害的,公司有權請求其賠償相關損失。 對此,建議公司在股東行使知情權時,要求股東、相關專業(yè)人員前述相關保密協(xié)議,就查閱、復制的內容的范圍、用途等作出具體約定,以維護公司的商業(yè)秘密。 股東查閱會計賬簿能否摘抄或拍照? 《最高人民法院公司法司法解釋(四)理解與適用》中就查閱會計賬簿能否摘抄的問題持有的觀點是“對于民事判決主文所述的‘查閱’,民事執(zhí)行應準許權利人將之落實到包括查看、摘抄。” 再者,前述的摘抄應區(qū)別于“復制”。我國公司法規(guī)定,股東對公司會計賬簿有權進行查閱,但不得進行復制。故,如就會計賬簿進行拍照,則屬于變相的“復制”,違反公司法的相關規(guī)定。因此,建議公司在股東摘抄會計賬簿的過程中,安排固定人員全程監(jiān)督。 退股后還能否提起股東知情權之訴? 回答:在特定條件下可以 根據(jù)公司法及其司法解釋四的相關規(guī)定,股東知情權之訴的原告應具備公司股東的身份,即只有股東才可以提起訴訟。但,退股后的原股東,如有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權益受到損害的,可向法院起訴。
|